1 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:32:48 ID:Lbz

決定的な証拠写真があがった模様



広島が延長十二回“幻の本塁打”で勝利逃す

デイリースポーツ 9月12日(土)20時17分配信


「阪神２－２広島」（１２日、甲子園球場）


　延長十二回ドロー。広島は微妙な判定に泣き、勝利を逃した。


　２－２で迎えた延長十二回、１死走者なしから田中広輔内野手が左中間へ大飛球を放った。打球はそのままフェンスを越えたかに見えたが、塁審はインプレーの判定。ビデオ判定でも判定は変わらず“幻の勝ち越し本塁打”となった。


　三塁打として試合再開となり、その後に２死二、三塁まで攻めたが、勝ち越し点は奪えず。この時点で広島の勝ちはなくなった。


　その裏、中崎が無失点。引き分けに持ち込んだ。田中の打球が本塁打であれば、勝っていた試合だった。


　東責任審判は試合後「バックスクリーン方向からのリプレー映像を３回見直した結果、ラバー上部にあるフェンスにどんと当たって落ちたように見えた。横からの映像は見ていません」と説明。審判団は、打球は左中間フェンスに直撃したと判断した。


　阪神・和田監督は「（一塁）ベンチからは見えないよ。あそこは。ビデオで見てああいう結果が出たわけだから」と話した。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150912-00000095-dal-base




8 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:37:46 ID:xBV

15 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:41:54 ID:KCu

>>8

真ん中のタイガーマスクに目が言ってまう

12 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:40:07 ID:ghn

>>8

サンガツ

ボールの手前にフェンスが見えるという事は…

13 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:40:52 ID:VPr

>>12

ボールに線が書いいてあったんや！！！違反球や！

9 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:38:28 ID:alU

ホームランより客席がきになる

10 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:38:47 ID:gSk

なんで笑とんのやタイガーマスク

11 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:39:46 ID:Lbz

試合結果はもうしょうがないけど審判はなにか罰則ぐらい受けてほしい

19 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:51:26 ID:sKZ

>>11

ほんこれ

精度をあげるとかチャレンジ導入はどっちでもええ

審判が誤審を認めればいいだけそれでいい

34 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:05:21 ID:YEs

罰則というか例のフランシスコインフィールドの時の審判は2軍に飛ばされたとかあったような


【サヨナラインフィールドフライ】マツダの球審「混乱してたわ、すまんなw」

18 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:46:14 ID:Lbz

東責任審判は試合後「バックスクリーン方向からのリプレー映像を３回見直した結果、ラバー上部にあるフェンスにどんと当たって落ちたように見えた。横からの映像は見ていません」と説明。審判団は、打球は左中間フェンスに直撃したと判断した。




節穴かな？

21 ： 投稿日：2015/09/12(土)20:55:24 ID:CXw

>>18

なぜ横からの映像を見ないのか

23 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:56:42 ID:alU

>>21

一つの映像しか急には準備出来ないとか？

24 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:57:35 ID:Lbz

>>21

これ横からの映像はそもそもなかったのか

それともあったのに見なかったのかどっちなんやろ



後者やったら流石に頭おかしいけど

25 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)20:58:13 ID:0rP

地上波の放送借りてバックスクリーンで流せばええのにな

観客も分かりやすいしええとおもうんやけど

33 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:04:44 ID:ykx

>>25

審判松「審判の権威がなくなるからダメだぞ」

42 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:23:44 ID:nqY

審判の怠慢やんけ

何のためのビデオ判定や

48 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:41:17 ID:Zmh

フェンスの構造

　↓

田中の打球

　↓

フェンスは越えて防球ネットに当たって跳ね返ってるように見える

　↓

審判団はビデオ判定を行い「フェンスに当たり跳ね返ったと判断しインプレーで三塁打」と判定

49 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:46:15 ID:iJ6

チャレンジ導入すべきかもね

チャレンジしてもビデオ判定でこれなら意味ないかもしれんが

50 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:51:02 ID:d4E

デイリーがここまではっきり書くなら間違いなかろうて

51 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:52:36 ID:TUr

もう終わったことだが審判は誤りを認めてほしいわ

52 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:53:44 ID:d4E

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150912-00000188-nksports-base


　広島田中広輔内野手（２６）が放った打球はフェンスオーバーしたかに見えたが、判定はインプレーで三塁打。ビデオ判定するも覆らなかった。

バックスクリーンからの映像を３度見たという東責任審判は「ラバー上部のフェンスにドンと当たって落ちたと判断した。３人一致した」と説明した。


3人ってことは1人はホームラン判定したんかな

57 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)21:57:41 ID:M6F

>>52

球審良川

塁審（一）柿木園

塁審（ニ）福家

塁審（三）東


さーてHR判定したのはだーれだ

65 ： 名無しさん＠おーぷん投稿日：2015/09/12(土)22:12:38 ID:65S

インプレーでランナーセカンドとか緒方文句言わなかったらセカンドで再開したんやろうな