1 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:02:13 ID:cfP



クソ過ぎるやろ...



101 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/05(火)00:35:22 ID:jp7

2 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:02:46 ID:Ntp

>>1

いかんでしょ

9 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:03:49 ID:KaO

三塁審だけじゃなくて二塁審も宣告してたんか

12 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:04:33 ID:PRs

>>9

やはり戦犯は福家やんね

8 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:03:46 ID:JUr

まあ、ケース的にどう考えてもインフィールドフライだよな。

10 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:04:13 ID:D1G

審判に懲罰金はよ

選手に設けてるんだから当たり前だろ?

17 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:05:16 ID:T1V

球審「もっと分かりやすく伝えるべきだった」


言いたいことは分からんでも無いが、そもそも何のジェスチャーもしなかった奴に言われるともやもやが酷い

25 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:08:53 ID:dXb

誰が見てもそう思うプレーならジャッジしなくていいとか職務怠慢もいいとこだぞ

44 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:13:49 ID:BBP

>>1

ぜってえ分かってなかったわ

28 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:09:32 ID:s7U

丹波大激怒やんけ

29 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:10:19 ID:1lm

これ丹羽は福家に対して「誰がどう見ても」って言っとるんと違うか?

33 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:11:36 ID:PEl

>>29

暗に「お前ちゃんと宣告しろやボケ」って言いたいんだと思う

54 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:17:05 ID:7w9

>>29

これやと思う。誰が見てもっていうのは、選手に対してじゃなく、審判に対しての言葉やろ。

多分福家球審はファールフライかインフィールドフライかの見極めができてなくて宣言が遅れたんだろうが、

だからこその「誰が見てもインフィールドフライ(ちゃんと見ろやアホ福家)」

つうことやろ。

51 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:16:32 ID:77e

選手は罰金あるのに混乱させた審判にはないのかな?

63 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:19:36 ID:ICr

>>51

反省文があるのと(来年の年俸に響く)めっちゃ後悔するって10.8で篠塚のHRを誤審した人が裏方って本で言ってた

35 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:11:49 ID:cfP

まあ福家は干されるかもねえ

審判としてやっちゃいかんミスやわ

37 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:12:14 ID:4T5

フランシスコが何事もなかったかのようにベースを踏んだのに釣られてアウトコールしたの、ほんと審判として情けない

55 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:17:13 ID:cfP

59 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:18:50 ID:iXb

結局審判のミスやったんか?



確かにインフィールドだとわかってたら野間も進塁しないしフランシスコも

一塁に投げないよな

70 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:26:49 ID:KzH

野間はインフィールドフライ宣告したの気付いてなくて走ったみたいやで

や球審糞

76 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:35:38 ID:xU6

すまん教えてくれ

2塁3塁の塁審がインフィールド宣告しとっても

球審が改めてインフィールド宣告する必要が

あるもんなの?

81 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)21:52:49 ID:KzH

>>76

ルールで義務付けられてたはず

特にあの場面やと守備側(特に村田フランシスコあたり)は塁審宣告も観客の声にかき消されてまず気付かんしな

野間も気付いてなかったみたいだし

89 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)22:33:51 ID:eme

間違いなく主審が戦犯だな。

Deなんでどっちでもいいんだけど、これでフラスコや村田が攻められるのは不憫。


なお何故野間が突っ込めたのかは謎すぎるw

93 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)22:41:19 ID:1lm

>>89

本人曰くインフィールドフライの宣告を主審がしてなかったかららしいが、

ルールを理解してなかった可能性もある。

90 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)22:36:29 ID:fJs

×主審

○本塁球審


福家の宣告云々も酷いがそもそも落球しなければこんなことにはなってないので、村田とフランシスコが文句を言われる筋合いはある

95 : 名無しさん@おーぷん投稿日:2015/05/04(月)22:42:30 ID:Hvp

珍サヨナラ劇の“立役者”野間 ボーンヘッドと紙一重の走塁意図は… スポニチアネックス 5月4日(月)22時17分配信 広島3―2巨人(2015年5月4日 マツダ)

結果的にサヨナラ勝ちとなったものの、インフィールドフライであれば野間は本来三塁にとどまるべき状況。

ボーンヘッドと紙一重だったプレーに関し「主審フェアーってゆったらいくでしょ」「インフィールドってゆってたらいかないし、まあよかったよ!勝って!」と

知人に答える形で走塁の意図を説明。主審がフェアの判定をしたため本塁へ突入したのだという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150504-00000122-spnannex-base