1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:44:09.28.28  ID:ThG8/hJF0.net

言うほどかからんやろ



2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:46:43.56.56  ID:WmpT9Oyq0.net

導入業者との契約が関係あったりするんじゃない

知らんけど

3 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:48:56.36.36  ID:3jUV35pS0.net

カメラの映像借りれば済む話やないの？

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:49:50.77.77  ID:6NKXLdwn0.net

>>3

製作は主催球団だったりするから公平の点でだめなんじゃないの？

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:50:35.15.15  ID:tBeb49+w0.net

>>4

ジャンカメラが登場するのか

10 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:52:19.51.51  ID:3jUV35pS0.net

>>4

均等に不公平やから公平な気もするが

12 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:53:27.45.45  ID:eZ0hO+tq0.net

>>10

試合の当事者だけが利害関係者とちゃうから

18 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:59:29.78.78  ID:HZZHbIvi0.net

ホームランでビデオ判定やってるのに新たに設備投資も糞もあるかよ

21 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:00:23.97.97  ID:6NKXLdwn0.net

>>18

内野のアウトセーフの判定が大変なんだよなあ

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:04:28.09.09  ID:5Bgs5CdQ0.net

>>21

MLBでもビデオで分からない時は審判の判断になってるんだから問題ないだろ


>>24

試合前から分かることで公平なんだから全試合で使う必要はないだろ　柔軟に考えようよ

韓国の導入みたいに柔軟に考えろよ

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:51:15.05.05  ID:aS4sqPsz0.net

スーパースローカメラを各球場に大量設置しないとだめなんやで

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:50:42.37.37  ID:v5GUl7ms0.net

効用がはっきりしてない上に何億も掛かる案件なんて誰もやりたくないやろな

11 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:53:01.47.47  ID:6NKXLdwn0.net

MLBは放映権とかの権利をMLBがガッツリ支配してるからチャレンジ制度導入もやりやすかったって聞いた

8 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:52:06.45.45  ID:a/Ar5u4A0.net

NPB.tv作って集金から始めんとな

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:05:45.79.79  ID:v5GUl7ms0.net

>>8

NPBの規模をデカくするにしても読売相手にしなアカンし腕力あるやつじゃないと無理だろなあ

さらに記録のためにやると言っても記録データは電通が持っとるとか何から何まで超めんどそう

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:54:05.34.34  ID:WIrccP3A0.net

地方の田舎球場に設置してそれを維持するのはうんぬん

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:55:11.85.85  ID:3jUV35pS0.net

>>13

設備がない地方球場で試合をしなければいいのだ

17 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:56:41.65.65  ID:WIrccP3A0.net

>>16

地方興業ってご存知ない？

20 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:59:58.48.48  ID:F6LCL6Os0.net

>>13

地方球場はチャレンジ無しでやればええ

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:59:39.58.58  ID:0D74/0n10.net

地方の試合は無しで別にええやん

本拠地だけでもつけたらだいぶ変わるやろ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:01:39.68.68  ID:Y+mVqlas0.net

別に設備がない球場ならやんなきゃいいだけやろ

事前に通達しときゃいいだけだし


そもそもボールパークにごとに広さやグラウンドレベルが異なるスポーツなんだから

球場ごとに条件かわることに違和感はうまれない


むしろ国際試合とかチラホラ増えてきた中かたくなに日本だけチャレンジ導入せーへんほうが違和感ありまくりやろ

39 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:11:09.10.10  ID:I6MTqvI30.net

別に高精度のカメラなんて必要ないんやで


誤審の証拠がなければ審判の判断が優先されるってのがチャレンジの基本的な考えやもん

26 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:03:29.38.38  ID:dnVBW2430.net

審判の技術向上の妨げになるから当分やらないぞ

100年後に審判が進化してビデオ判定並の能力得るまで待つんや

29 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:05:29.39.39  ID:3jUV35pS0.net

>>26

あいつら誤審してもペナルティないやんけ

進歩もクソもあるか

38 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:10:38.77.77  ID:AXY7QSft0.net

ビデオ判定がすべてというより、

「正確なジャッジを下すためにできるだけの努力はしました」

みたいなものがNPBには無いんだよなあ

9 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 05:52:09.05.05  ID:Pf5j5JoD0.net

ワイ生で見とるけど盗塁なんかでいちいちチャレンジ入るとくっそテンポ悪くなるから一長一短だと思ってるわ

ポール際なんかの時は素晴らしいんやけどな

28 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:05:01.04.04  ID:5Tuz400g0.net

ただでさえダラダラやってるNPBにテンポもくそもねえだろ

40 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2015/08/27(木) 06:12:36.67.67  ID:MYI03MyL0.net

審判が判定間違えてましたゴメンナサイ

するのが嫌なだけなんやで