清原和博は育成失敗ではなくそもそも超早熟タイプだった説

>>14

そら社会人としての常識とかメンタル面とかやろ

スポーツやる人間は人間的にも成熟してなアカン

>>14

土井正博が球の避け方教えられんかったのが悔やまれると言うてた

>>14

野村克也のルーキーイヤーの清原の評価

「すばらしいなあ、君は。くらべると、僕の十八歳のときなどは、クズみたい

なものだったな」高知県・春野の西武キャンプで、私は清原にこういったが、

本当にそう思ったからで、お世辞でもなんでもない。

私が清原に会ったとき、ほれぼれとながめてしまい、ふだん解説者として禁句

にしている「すばらしい」という言葉を使ってしまった理由はほかでもない。

新人に必ずあるといってもいい、ひと目で見ぬける弱点がなかったからだ。打

撃フォームは、すでに完成品だった。内角・外角と打つポイントが一定しない

例はいくらでもある。フィニッシュも安定している。タイミングのとり方、バッ

トを移行させる軌道も正しい。技術的な弱点の見えない十八歳の新人はめずら

しい。この「見えなさ」を証拠だてる例に、長嶋と張本の清原評のちがいがあ

る。長嶋は「上半身は完璧、ただ、下半身の使い方が疑問」というが、張本は

「下半身は完璧」と、まったく反対の意見となる。

>>21

＞　清原がピッチャーに襲いかかったのは、「スター選手をみたら引きずり降ろせ」というひがみ根性が染みついているパリーグの面々から、

延々とデッドボールをぶつけられたからである。清原の受けたデッドボール（あくまでも、実際に当たったぶんだけ）の数は異常である。

一年目からして未成年なのにもう１１個、以後、１０個、二十歳を過ぎた三年目からはさらに酷くなって１５個、１６個、１５個で、三年連続デッドボール王。

なんと、五年で６７個！！　竹之内じゃあるまいし、清原は切れて当然なのである。だから清原が暴れたこと自体は、別に悪くはない。

黙っていたらいつまでもやられ続けるだけなのだ。だから悪いはないが、この時マスコミも球界も、「デッドボールがこんなに発生するのは

おかしいから、ルールを変えよう」とかまともな解決方法を模索することをせず、「清原がちょっとキレましたけど、たいしたことじゃありません」と

清原を庇う振りをして結局は黙殺したのだった。この時、「清原はけしからん」と叩かれていたら、まだマシだったのだ。清原は「何をいうとるんや」と

周囲に対して怒ることができただろう。だが、庇うふりをして、無かったことにされた。これは、子供を過保護でスポイルして性格異常に育ててしまう

のと同じやり口で、要するに虐待しているのと同じなのだ。清原は怒りの持って行き場を見失ってしまったのだ。その結果、清原は、

何を怒っているのかわからないがとにかく怖いという「長渕剛人格」になってしまった・・・野球に対しての姿勢すら、これによって決定的に歪んだのだ。

野球に夢を失った清原はますます女遊びにうつつを抜かすようになった。増えるのは大振りのはての三振だけで、成績はどんどん落ちていった。唯一彼の

アイデンティティを保ってくれたのは、馬鹿正直にストレートで攻めてくる「究極の野球バカ」野茂との対決だけになっていた。逆に言えばあの怪物清原が、

十年後には、変化球を曲げられたらそれでオシマイ、というバッターになっていたのである。清原自身、ビーンボール投げるのは汚い、という怒りが、

鬱屈したあげくに、変化球を投げる奴は汚い、まっすぐを投げえ、というワガママに変質していたのだった。西武時代の最後の四年間、清原は四年連続百三振を喫していた。

四年で４７０三振というブライアントなみの三振王、でもホームランは平均２５本ていどで、打撃タイトルにはほどとおい・・・それが西武での清原の最後の姿だった。

これが事実ならなんか不憫になってきたわ